dinsdag 14 augustus 2012

Een korte toevoeging

Een korte toevoeging op mijn eerdere artikel.

Anne Cammenga wat bent u toch een domme man die zijn eigen ergste vijand is maar dat nog steeds niet door heeft. Uw antwoord op mijn oproep uw gehele stamboom en de uitnodiging en de naam van uw "gastheer" in Parijs voor de bijzettingen ceremonie van het hartje van Marie Antoinettes zoontje op uw zelfverheerlijking website te zetten beantwoord u op de voor u typische achterbuurt wijze. U plaats twee foto's, waaronder die van mij, van twee personen die toch nauwelijks op elkaar lijken en zet daar een tekst bij die van een achterlijke kleuter zou kunnen zijn.

Vind u het nu echt vreemd dat intelligente mensen u met Zijne Burgerlijke Laagheid zijn gaan aanspreken. U moet vooral zo doorgaan want u maakt zichzelf dermate belachelijk dat u nooit meer aan een baan komt en tot in het in het einde der tijden in uw rug uitgelachen wordt.

Ik moet hier mijn welgemeende verontschuldigingen aan de gilde der hofnarren aanbieden voor hen met u te associëren. Een hofnar bent u niet u bent niets anders een dorpsnar, er bestaat nog een andere term voor maar die mag u zelf invullen en anders doen anderen dat wel.

Omdat u zo fanatiek foto's van anderen plaatst, en daarmee in aanvaring komt met het portret recht, zal ik u maar verblijden met een foto van u opgenomen met mijn toekomst camera. U ziet de gelijkenis is sprekend de camera werkt echt.




maandag 13 augustus 2012

Burgermannetje Anne heeft het weer op zijn heupen. - Wees eens dapper en plaats je stamboom op je zelfverheerlijking site


Toch even een reactie op Anne Cammenga's warrige toevoeging het is duidelijk dat deze panische man totaal het overzicht kwijt is over wat hij leest en wat hij schrijft.

Eerste bewering waarmee hij letterlijk en figuurlijk de mist in gaat:

"... Een ander voorbeeld van de leugens door de extreemrechtse aanhangers die worden verteld is het volgende. De zichelf noemende Maggy Magon, die beweert met een Joodse man getrouwd te zijn geweest, maar anderzijds beweert samen met haar "moeder", Eva von Sebottendorf de oprichtsters te zijn van het extreemrechtse forum Noordland - ..."

Hij refereert hier aan "Open brief aan Anne Cammenga" waar boven in geschreven staat dat ik een brief van Eva von Sebottendorf op mijn blog publiceer

"...Geschreven door Eva von Sebottendorf en aan mij ter publicatie op dit blog toegezonden..."

Anne Cammenga ik raad u aan een introductie cursus begrijpend lezende te gaan volgen want dat zou menig afgang kunnen besparen en uw lezers, voor zover die u nog serieus nemen, van uw geraaskal bevrijden. Om het maar in kleutertaal aan u over te brengen ik ben Eva niet en Eva is geen familie van mij Mammie is Eva's Mammie.


donderdag 2 augustus 2012

De nep prins heeft wederom van zich laten horen middels een waanzinnige bijdrage op zijn zelfverheerlijking website waarin hij overigens door het publiceren van email adressen de wet weer eens op flagrante wijze overtreed.

Hij publiceert een brief van de heer Renswoude (Politie Utrecht) met de volgende inhoud.
Geachte heer Cammenga, Ik heb over de door u gemelde kwestie afgelopen week weer contact gehad met de Officier van Justitie belast met discriminatiezaken. De strafrechtelijke beoordeling van smaad, laster en dergelijke is complex omdat dit t.a.t. moet worden afgewogen tegen bijvoorbeeld het grondwettelijk verankerde recht op vrije meningsuiting. Het is ondermeer om die reden dat de OvJ deze kwestie ook heeft voorgelegd aan het landelijk expertisecentrum bij het Parket Generaal van het OM. De OvJ verwacht op korte termijn een reactie van het expertisecentrum en de daarop volgende beslissing zal via Jan Drenth aan u bekend worden gemaakt. Het is tot dat moment niet nodig dat u ons via mail nieuwe publicaties over u die in dezelfde sfeer liggen doet toekomen. de OvJ en de politie beschikken over ruim voldoende materiaal om tot een beoolrdeling van de strafbaarheid en de haalbaarheid en opportuniteit van een strafrechtelijk onderzoek te kunnen beslissen. Hoogachtend, J.A. van Renswoude
Duidelijk is dat hij een vloedgolf van huilerige brieven over de autoriteiten uitstort en een poging zijn ontmaskering te overschreeuwen en hierbij misbruik maakt van zijn zogenaamde doelgroep waar hij zich bij herhaling op een opportunistische en Genealogisch aantoonbare misbruik van maakt. Wel is het zo dat hij zich hierbij nog steeds aan laster te buiten gaat.